当江水遇账本：长江润发（002435）业绩与估值的六维演练
当江水遇上资本浪潮，长江润发002435的账本开始讲故事。本文以公司年报、Wind与券商研究为数据源，运用杜邦分解与情景模拟，分步回答利润率持续性、资产周转、固定资产周转、市值回升路径、市场份额扩张与利率敏感性等关键问题。
一、分析流程（Methodology）：1）数据采集：近三年主营收入、毛利、营业利润、经营性现金流、总资产与固定资产账面值；2）比率计算：净利率、毛利率、资产周转率、固定资产周转率、利息覆盖倍数；3）杜邦分解：ROE=净利率×资产周转率×杠杆；4）情景模拟：基线/保守/乐观三种假设；5）产业与竞争格局匹配（来源：公司年报、行业研报）。此流程符合财务分析教科书与实务（参见杜邦分析法与Brigham & Ehrhardt财务管理原理）。
二、利润率持续性：利润率取决于毛利稳定性与费用杠杆。若公司产品具差异化并保持稳定供应链，则毛利具粘性；若以价格战或大宗商品成本传导为主，则波动大。对002435，需重点观察毛利构成与原材料采购条款（数据来自年报）。持续性结论需结合费用率趋势与经营现金流承托。
三、资产周转与固定资产周转率：总体资产周转受应收与存货管理影响，提升路径包括优化库存周转、收款政策和加速存货周转。固定资产周转率改善可通过提高产能利用率、处置闲置产能或引入自动化提升单产来实现。
四、市值回升路径：三个触发器——（1）利润率回升和现金流改善；（2）资产周转率提升释放ROE；（3）积极的信息披露与战略性并购扩大护城河。市场情绪与行业景气也决定短期估值溢价。
五、市场份额增长路径：渠道下沉、产品多元化、价格+服务组合、并购整合与数字化营销可并行推进。具体节奏应结合公司现金流与负债结构制定。
六、利率敏感性判断：通过利息覆盖倍数、短期债务占比与经营性现金流波动判断。若利息覆盖高且现金流稳，则利率冲击敏感度低；反之为高。对002435，建议以季度报为准进行机器可复核的利率冲击情景检验。
结论：对002435的定性结论需基于最新年报与行业数据，用杜邦框架揭示利润率与周转率的杠杆关系，结合情景模拟判断市值回升概率。权威性参考：公司年报、Wind数据库、杜邦分析法与证券公司行业研报。
请选择或投票：
1）我认为长江润发的市值回升更依赖利润率（选择1）
2）我认为更依赖资产周转率改善（选择2）
3）我支持通过并购快速扩大市场份额（选择3）
4）我想看基于最新季报的量化情景模型（选择4）